מוזאון השואה בפררה

הפרויקט נמצא עדיין בתכנון

המבנה המתוכנן

המבנה המתוכנן

המוקד - פורטל יהדי איטליה

הפרויקט של האדריכל האיטלקי ארבע, אלסנדרו Cambi, פול Mezzalama, לודוביקה Di פאלקו 'סקו Marinelli אמר על 52 מתחרים אחרים בתחרות להגשמת היהדות במוזיאון השואה להיבנות פרארה בבתי הכלא הישן. ההודעה התקבלה אתמול בערב בפורטל של www.moked.it יהדות איטליה אשר מפרסמת גם כמה תמונות של הצעות שנעשו על ידי אנשי מקצוע לתת הגדול פרארה מורכבות המבנה הארכיטקטוני הסופי. קונסורציום שזכתה בתחרות (החברה האם ארקו מתואמת על ידי מהנדס מאורו Checcoli), בין היתר, ניצל את עצתו של השמות הגדולים של האדריכלות, כגון הגרמני מיכאל גרובר Kulapat תאילנדי יאנטרה ואת פרופ 'אריאל טואף, פרופסור ההיסטוריה באוניברסיטת בר אילן בתל אביב. בין היועצים היו גם Maricetta Parlatore, מומחה שחזור ושיקום אדריכלי מורשת, ולוק Scarzella המחקר Vertov, מומחה מתקנים museological. התחרות הושקה על ידי הדירקטוריון של המורשת התרבותית של אמיליה רומניה, עיריית פרארה וקרן של המוזיאון הלאומי של השואה והיהדות בפרארה. רק על העצה שניתנה על ידי פרופ 'טואף, מחבר הספר השנוי במחלוקת "Pasque של דם," ואת הפרשנות כי תרומה זו נותנת את העיתונות הלאומי הבוקר, שוחח היום עם ההחלטה של הנשיא ריצ' רד Calimani קרן. "זה הכרחי - אומר Calimani - הבהרה. כידוע ועדת סמכותי (עבור הרכיב היהודי היה ההיסטוריון רוברטו בונפיל) יש לבחון את הפרויקט שקוף לחלוטין עדיפות בלי לדעת את שמות הכותבים והיועצים שלהם על מנת להקצות את ההשערה יישום המתאים ביותר . פשוט להקצות את העבודה כדי קונסורציום כי ניצל את העצה של דמות ידועה כפי שפורט טואף עולה כי הוועדה פעלה אך ורק על בסיס של קפדנות מדעית. העבודות, יתרה מזאת, היה צריך להגיב על הטיוטה שהוכנה על ידי קרן התרבות ואת תפקידו של יועץ תרבותית עבור כל פרוייקט, חלק מאוד חשוב, עם זאת, לא יכולתי ללכת מעבר לגבולות אלה. לפיכך, כדי להאפיל על יועץ עבור פרוייקט ספציפי לבין היוצר של המוזיאון ואת מנהל, מנהל מדעי של היוזמה, שם פועל. בפרט, במאמר שהופיע ב "קוריירה דלה סרה" הבוקר הזה מעלה ספקות ענקית וסקרנות סביר הכותרת שלו ("חזור טואף: המוזיאון שלי היהודים"). אפילו יותר " "מי הציע - מוסיף Calimani - ייעוץ התרבותיים מעצבים מוכשרים לא יכול לטעון כי המוזיאון הוא הדבר שלו, אלא אם להשאיל בלוף גדול. המוזיאון לא יכול להיות, שלו ולא שלי, אבל זה הוא יוזמה אשר תלויה של משרד התרבות. זה יהיה המוזיאון של כל האיטלקים, יהודים ושאינם יהודים תוצאה של פרוייקט עם כמה קולות של קבוצה של מוכשרים מדעית. דירקטוריון החברה, שהתכנס בסוף פברואר, עם זאת, להמשיך בפגישה הבאה מינוי דירקטור המדעית החדשה. "

הקשב קרא באופן פונטימילון - הצג מילון מפורט Il progetto di quattro architetti italiani, Alessandro Cambi, Paolo Mezzalama, Ludovica Di Falco e Francesco Marinelli si è affermato sugli altri 52 concorrenti al concorso per la realizzazione del Museo dell'ebraismo e della Shoah che sorgerà a Ferrara nell'area delle vecchie carceri. Lo ha annunciato ieri in serata il Portale dell'ebraismo italiano www.moked.it che pubblica anche alcune immagini delle proposte avanzate dai professionisti per conferire al grande complesso architettonico ferrarese l'assetto definitivo. Il consorzio che ha vinto la competizione (capogruppo Arco coordinata dall'ingegner Mauro Checcoli), si è avvalso fra gli altri della consulenza di grandi nomi dell'architettura, come il tedesco Michael Gruber il thailandese Kulapat Yantra e del professor Ariel Toaff, docente di storia all'Università Bar Ilan di Tel Aviv. Fra i consulenti erano presenti anche Maricetta Parlatore, esperta di recupero e restauro dei Beni Architettonici, e Luca Scarzella dello studio Vertov, esperto di allestimenti museografici. Il concorso era stato bandito dalla Direzione dei Beni Culturali dell'Emilia Romagna, dal Comune di Ferrara e dalla Fondazione del Museo Nazionale dell'Ebraismo e della Shoah di Ferrara. Proprio riguardo alla consulenza fornita dal professor Toaff, autore del discusso saggio “Pasque di sangue”, e dalla interpretazione che a questo contributo attribuisce la stampa nazionale di questa mattina, interviene ora con decisione il Presidente della Fondazione Riccardo Calimani. “E' necessario – afferma Calimani - fare chiarezza. Come è ben noto l'autorevole Commissione (per parte ebraica era componente lo storico Roberto Bonfil) ha esaminato i progetti in maniera totalmente trasparente e senza conoscere prioritariamente i nomi degli autori e dei loro consulenti al fine di assegnare la realizzazione all'ipotesi più idonea. Proprio l'assegnazione dei lavori a un consorzio che si è avvalso della consulenza di una figura ben nota e discussa come il professor Toaff dimostra come la Commissione abbia agito esclusivamente sulla base del massimo rigore scientifico. Gli elaborati, del resto, dovevano necessariamente rispondere al progetto culturale elaborato dalla Fondazione e il ruolo del consulente culturale di ogni progetto, certo molto importante, non poteva comunque andare al di là di questi contorni. Di qui ad adombrare che il consulente di uno specifico progetto sia l'ideatore del museo e il responsabile, il direttore scientifico dell'iniziativa, ce ne corre. In particolare un articolo apparso sul Corriere della Sera di stamane suscita enormi perplessità e ragionevole curiosità e il suo titolo (“Torna Toaff: il mio museo degli ebrei”)ancora di più”. “Chi ha offerto – aggiunge Calimani - la propria qualificata consulenza culturale ai progettisti non può pretendere che il Museo sia cosa sua, a meno di non prestarsi a un grande bluff. Il Museo non può essere suo, né mio, ma si tratta di un'iniziativa che dipende al ministero dei Beni culturali. Sarà il museo di tutti gli italiani, ebrei e non ebrei e il frutto di un progetto a più voci di un gruppo scientifico altamente qualificato. Il Consiglio d'amministrazione, convocato entro il termine di febbraio, procederà peraltro nelle prossime sedute alla nomina del nuovo direttore scientifico”.